{"id":2616,"date":"2024-10-29T11:49:23","date_gmt":"2024-10-29T11:49:23","guid":{"rendered":"https:\/\/feb.si\/me\/?p=2616"},"modified":"2024-10-28T13:28:16","modified_gmt":"2024-10-28T13:28:16","slug":"na-testu-je-evropska-retorika","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/feb.si\/me\/blog\/2024\/10\/29\/na-testu-je-evropska-retorika\/","title":{"rendered":"Na testu je evropska retorika"},"content":{"rendered":"\n<p class=\"has-text-align-center\">Srbija evropske partnere ubje\u0111uje kako je lojalna evropskim vrijednostima, dok njeni postupci nijesu u skladu sa njenim rije\u010dima<\/p>\n\n\n\n<p>Borba mladog bjeloruskog re\u017eisera za slobodu i vlastiti \u017eivot, koja se vodi pred svima usred Evrope, u zemlji koja je kandidat za \u010dlanstvo u Evropskoj uniji, mo\u017ee poslu\u017eiti kao svojevrsni test za kredibilitet evropske retorike koja dolazi iz usta srpskih vladaju\u0107ih elita.<\/p>\n\n\n\n<p>Vlasti u Srbiji na svakom koraku ubje\u0111uju svoje evropske partnere da ostaju \u010dvrsto na evropskom putu. To je ponovio i ministar spoljnih poslova Srbije Marko \u0110uri\u0107 tokom nedavne posjete Sloveniji. Na osnovu dosada\u0161njih iskustava i kontinuiranog djelovanja srpskih vlasti treba ipak dovesti u pitanje<br>iskrenost i kredibilitet evropske retorike koja dolazi iz Beograda.<\/p>\n\n\n\n<p>Svi potezi Vlade Srbije posljednjih meseci, koje neki krugovi \u017eele da protuma\u010de kao &#8222;prozapadne&#8220;, uklju\u010duju\u0107i i posjetu \u0161efa srpske diplomatije Sloveniji, nijesu iskreni potezi. To je utoliko o\u010diglednije jer se radi o odlukama, a posebno o porukama koje su, da smo zaista iskreni, mogle da se \u0161alju neprekidno \u010ditavu deceniju, a ne tek odnedavno. Vlast u Srbiji se nije menjala od 2012. godine. Prema uvjerenju na\u0161ih sagovornika i dobro upu\u0107enih u situaciju u ovoj balkanskoj zemlji, svi ovi potezi povu\u010deni su<br>nakon intenzivnih pregovora i koordinacije sa Moskvom. <br>Ta\u010dnije, uz intervenciju dvojice potpredsjednika Vlade Srbije, koji su pristali da se promijeni uloga Vlade Srbije, tako da vi\u0161e ne\u0107e biti otvoreni eksponent politike Kremlja na Balkanu i Evropi, ve\u0107 prikriveni &#8211; svojevrsni infiltrirani element u odnosu na Evropsku uniju.<\/p>\n\n\n\n<p>Pojednostavljeno, ne\u0161to kao trojanski konj, sa ciljem da se Srbija vremenom izjedna\u010di sa Orbanovim re\u017eimom u Evropi. Odnosno, Srbija treba da postane dr\u017eava u ulozi agenta koji \u0107e u kriti\u010dnim trenucima podr\u017eati interese Moskve.<\/p>\n\n\n\n<p><strong>Odnosi sa Slovenijom su odli\u010dni, ali samo ekonomski.<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p>Svako ko pomno prati rije\u010di predsjednika Srbije Aleksandra Vu\u010di\u0107a o odnosima sa Slovenijom lako mo\u017ee primjetiti da voli da hvali odli\u010dnu saradnju dvije zemlje na ekonomskom planu, kad kao iz svog d\u017eepa isrese brojke o investicijama, zapo\u0161ljavanju i pove\u0107anju vrijednosti trgovinske razmene. Ina\u010de, ta je<br>prema\u0161ila rekordne dvije milijarde eura. Ali nikada nije bilo mogu\u0107e \u010duti pohvale iz usta srpskog predsjednika na ra\u010dun kvalitetnih politi\u010dkih ili diplomatskih odnosa izme\u0111u te balkanske i alpske zemlje. O tome ne treba tro\u0161iti rije\u010di, jer ni retori\u010dki vje\u0161t Vu\u010di\u0107 ne mo\u017ee svoju aprilsku izjavu o &#8222;odvratnim Slovencima&#8220; pretvoriti u ne\u0161to \u0161to ne bi zvu\u010dalo vulgarno, uvredljivo i prije svega nedostojno dr\u017eavnika koji se poziva na evropske vrijednosti i odli\u010dne odnose sa prijateljskim zemljama u regionu.<\/p>\n\n\n\n<p>Sve se to mo\u017ee objasniti \u010dinjenicom da se nacionalisti\u010dki pogledi na politiku ovog dela Evrope me\u0111u najvi\u0161im predstavnicima vlasti u Srbiji nisu bitno promenili od 1990-ih. To mo\u017ee objasniti za\u0161to srpski predsednik, koji je svoju politi\u010dku karijeru zapo\u010deo sa ultranacionalisti\u010dkim radikalima,<br>politi\u010dke odnose sa Slovenijom nije razvijao dalje od ekonomskih. Naime, Slovenija se i dalje do\u017eivljava kao neka vrsta &#8222;odmetnika iz Jugoslavije&#8220; ili, kako su njegovi krugovi 1990-ih voljeli govoriti,<br>&#8222;be\u010dke konju\u0161are&#8220;. Ono \u0161to se od tada promijenilo jesu njegovi interesi da<br>stekne dodatne saveznike u Evropi koji bi mu pomogli da se ubla\u017ei neprijateljstvo nekih zemalja prema njegovoj jo\u0161 uvijek proruskoj vladi.<\/p>\n\n\n\n<p>Iako je za Srbiju od su\u0161tinskog zna\u010daja da gradi dobre odnose sa zemljama regiona, ovaj interes Srbije nije isto \u0161to i interes srpskih vlasti, koja tra\u017ee na\u010din da se oslobode otpora i skepticizma Evrope sa la\u017enom politikom kako bi mogli odr\u017eati svoju lojalnost Moskvi. I niko u Srbiji to i ne poku\u0161ava da sakrije.<\/p>\n\n\n\n<p><strong>Spoljna politika mo\u017ee biti i unutra\u0161nja politika<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p>Nije te\u0161ko do\u0107i do zaklju\u010dka da Vu\u010di\u0107eva vlada vi\u0161e \u017eeli Janeza Jan\u0161u za partnera u Sloveniji nego bilo kojeg drugog lijevo-liberalnog politi\u010dara. To se pokazalo i u praksi na kraju posljednjeg Jan\u0161inog mandata kao premijera Slovenije. Prema izvje\u0161tavanju srpskih i slovena\u010dkih medija su Vu\u010di\u0107 i Jan\u0161a u nekom kra\u0107em periodu intenzivno sara\u0111ivala,  sa zloupotrebom Kancelarija za spre\u010davanje pranja novca su pomogli pri diskreditaciji politi\u010dkih protivnika u Srbiji kao i u Sloveniji. <\/p>\n\n\n\n<p>Zanimljivo je, da kada je Tanja Fajon kao evropska poslanica i dobra poznavalka Balkana kritikovala stanje demokratije u Srbiji, su Vu\u010di\u0107 i \u010dlanovi njegove SNS u javnosti \u010desto komentirisali, da su Srbi u Sloveniji<br>diskriminisani, jer nemaju status nacionalne manjine. \u010cim je Jan\u0161a postao premijer i Vu\u010di\u0107 se sastao sa njim, ova tema je nestala sa dnevnog reda. Nesumnjivo je da autenti\u010dnost odnosa izme\u0111u srpskih vlasti i Slovenije zavisi ko je na vlasti u Ljubljani, bar u onom dijelu koji se odnosi na diplomatske <br>kalkulacije. <br>Na \u010disto spekulativnom nivou, nije te\u0161ko ni zamisliti, da bi aktuelni kandidat Srbije za ambasadora u Sloveniji, koji predugo \u010deka na zeleno svjetlo iz Mladike, pod ideolo\u0161ko vi\u0161e srodnim Jan\u0161om, agreman dobio znatno br\u017ee.  Jer Beograd ne mo\u017ee i ne smije sebi da priu\u0161ti gubitak saveznika i prijatelja, nije za o\u010dekivati \u200b\u200bda bi tamo\u0161nje vlasti htele da u\u0111u u ozbiljnije probleme sa Slovenijom. Zato<br>saradnju sa Slovenijom odr\u017eavaju na prihvatljivom nivou, \u0161to je i pokazala i<br>posjeta ministra \u0110uri\u0107a.<\/p>\n\n\n\n<p><strong>Dobri odnosi s sosedi so klju\u010d evropskih vrat<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p>Kao \u0161to i Vu\u010di\u0107a, nije mogu\u0107e \u010duti da kao dobre spominje politi\u010dke ili diplomatske odnose sa Slovenijom,  i tokom njegovog spominjanja Bosne i Hercegovine dosljedno ne govori o podr\u0161ci Srbije teritorijalnom integritetu Bosne i Hercegovine. Rije\u010di o podr\u0161ci Srbije suverenitetu ove multietni\u010dke zemlje je iz usta<br>predsjednika Srbije znatno te\u017ee \u010duti. To se mo\u017ee objasniti time da vladaju\u0107i krugovi u Srbiji redovno i dosledno daju politi\u010dke izjave koje manifestuje jedinstvo sa Republikom Srpskom. <\/p>\n\n\n\n<p>Jer su u Srbiji svjesni da podr\u0161ka njihovim sunarodnicima u BiH ima granice, koje su postavili u SAD i EU, odakle ozbiljno ra\u010dunaju na Vu\u010di\u0107a da \u0107e sa\u010duvati stabilnost u Bosni i Hercegovini, treba priznati da taj zadatak ve\u0107im dijelom i realizuje, posebno protiv le\u0161inara iz redova bosanskih Srba, koji se ne<br>stide secesionisti\u010dke retorike. Dakle, mada \u0107e verovatno Vu\u010di\u0107 i ubudu\u0107e davati izjave koje se ne\u0107e svidjeti onima koji se zala\u017eu za suverenitet BiH i sigurno ne\u0107e doprinijeti stvaranju gra\u0111anske BiH bez etni\u010dkih podjela, ne treba o\u010dekivati \u200b\u200bda \u0107e Vu\u010di\u0107 biti taj koji bi u toj zemlji doprinio pogor\u0161anju odnosa ili mo\u017eda \u010dak i riziku od potencijalnih sukoba.<\/p>\n\n\n\n<p>Upravo to, uloga faktora regionalne stabilnosti, izuzetno je va\u017ena za evropski put Srbije. Dobrosusjedski odnosi su jedan od uslova za \u010dlanstvo, ali su va\u017eni i u kontekstu onih zemalja u regionu koje su \u010dlanice EU i koje mogu staviti veto na ulazak Srbije u Uniju.<\/p>\n\n\n\n<p>Me\u0111utim, stru\u010dnjaci u Srbiji jednoglasno upozoravaju da za aktuelnu vlast u Srbiji<br>\u010dlanstvo Srbije u EU nije su\u0161tinski prioritet, iako formalno i dalje tvrde (ina\u010de, mnogo re\u0111e i ti\u0161e nego ranije). Politikolog i analiti\u010dar situacije u Srbiji, Aleksandar Ivkovi\u0107, smatra da u vladi postoji<br>ozbiljan interes za provo\u0111enje svih potrebnih reformi, ali primje\u0107uje da me\u0111u gra\u0111anima Srbije vi\u0161e nema ve\u0107ih o\u010dekivanja, \u0161to pokazuje i podr\u0161ka \u010dlanstvu u EU koja je pala, dijelom kao rezultat vladine propagande. S druge strane, isto tako, EU jo\u0161 nije postigla konsenzus da \u017eeli da primi nove \u010dlanice.<\/p>\n\n\n\n<p><strong>Ko da Evropi litijum, Brisel \u0107e ignorisati njegove grijehe<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p>Visokoprofilna debata o rudarstvu litijuma u zapadnoj Srbiji, koja je digla na noge cijelu opoziciju, a pridru\u017eili su im se i neke pristalice vlasti, je evropski projekat. Vu\u010di\u0107, koji je evropskim partnerima obe\u0107ao da \u0107e evropska automobilska industrija imati pristup za potrebne zalihe srpskog litijuma za evropsku automobilsku industriju, se na\u0161ao u velikoj neizvjesnosti. Ako ne dozvole rudarskoj multinacionalnoj kompaniji Rio Tinto da kopa litijum, Srbija rizikuje da joj Evropska unija otvoreno okrene le\u0111a.<br>Veliki partneri ne kriju koliko im ovaj geopoliti\u010dki projekat zna\u010di kako bi smanjili zavisnost Evrope od snabdevanja sirovinama iz Kine. Sa druge strane, ve\u0107ina stanovni\u0161tva u Srbiji je otvoreno protiv ekolo\u0161ki rizi\u010dnog iskopavanja litijuma i mnogi su spremni da intenziviraju borbu ukoliko do\u0111e do iskopavanja litijuma.<\/p>\n\n\n\n<p>Intimno, ni sam Vu\u010di\u0107 ne \u017eeli rudarenje litijuma, jer je svestan da \u0107e to dovesti  zapadni kapital sa svom svojom logistikom, \u0161to \u0107e vremenom dovesti do zahtjeva Srbiji za brojnim ekonomskim i<br>politi\u010dkim koordinacijama sa Evropom. Stoga je vje\u0161tiji u iskori\u0161tavanju prilike da on predstavlja opoziciju u Srbiji kao antizapadnu, skoro plemensku, i sebe kao prozapadnog lidera, uprkos \u010dinjenici da Srbija sve vi\u0161e tone u nepotizam i neprihvatanje evropskih vrednosti. Bliska saradnja mo\u0107nih evropskih igra\u010da sa Vu\u010di\u0107em posebno mladi vide kao kao evropsku podr\u0161ku kriminalu i stoga svojevrsnu izdaju. Zbog<br>mo\u0107i i dometa korupcije u Srbiji, mnogi veruju da \u0107e Vu\u010di\u0107 na\u0107i na\u010din da sa tim metodama oslabi i n akraju mo\u017eda pobijeti otpor protiv iskopavanju litijuma, no upravo zbog toga \u0161to Srbija nema iskrenu proevropsku politiku je to neizvjesno do zadnjeg dana. Ivkovi\u0107 najavljuje da \u0107e litijum biti jedna od najva\u017enijih politi\u010dkih tema u Srbiji u slede\u0107em periodu \u010demu je javno mnjenje o\u0161tro protiv iskori\u0161tavanju, uklju\u010duju\u0107i cijelu opoziciju.  To je jedna od rijetkih tema koja bi mogla da objedini i pristalice i protivnike evropskih integracija. <\/p>\n\n\n\n<p>Situacija sa litijumom u Srbiji donekle podsje\u0107a Ivkovi\u0107a na Zakon o slobodi vjeroispovesti u Crnoj Gori iz 2020. godine i sudske procese koji su doveli do pada vlasti DPS-a. \u201eSljede\u0107i izbori u Srbiji bi\u0107e 2027. godine, ako ne budu raspisani ranije, i o\u010dekujem da \u0107e opozicija poku\u0161ati da dr\u017ei pitanje litijuma u javnosti kako bi potom vodila predizbornu kampanju. Vlada \u0107e, me\u0111utim, poku\u0161ati marginalizovati temu litijuma jer ne mo\u017ee promijeniti mi\u0161ljenje dovoljnog broja ljudi. Vlast \u0107e to mo\u017eda mo\u0107i jer ima jako jak medijski uticaj, a tome poma\u017ee i rascjepkanost opozicije\u201c, ka\u017ee analiti\u010dar.<\/p>\n\n\n\n<p><strong>Sjedenje na dve stolice u spoljnoj politici Srbiju mo\u017ee mnogo da ko\u0161ta<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p>Evropski skeptici i protivnici \u0161irenja EU uvijek mogu da iskoriste argument protiv Srbije da im ne treba jo\u0161 jedna dr\u017eava u njihovom dru\u0161tvu koja bi igrala ulogu &#8216;pete kolone&#8217; i koja bi slu\u017eila Rusiji. Ovaj argument, posebno, zanemaruje evropske zahtjeve za ujedinjenjem spoljne i sigurnosne politike sa evropskom i, kao rezultat, uvo\u0111enje sankcija Rusiji. To je zapravo glavni razlog za\u0161to Srbija nije napredovala u procesu pristupanja od 2021. godine. Prema izvorima upu\u0107enim u pregovore Srbije sa Briselom, Srbija je tehni\u010dki spremna da otvori novi set pregovara\u010dkih pozicija, ali o tome nema saglasnosti u Savjetu EU, a glavni razlog je svakako neuvo\u0111enje sankcija Rusiji. Dok je iza kulisa Vu\u010di\u0107 uspio da dobije dovoljno ustupaka od zapadnih partnera (slanjem municije u Ukrajinu, obe\u0107anjem da \u0107e kopati litijum, sporazumima u oblasti energetike i kupovinom francuskih vojnih lovaca), Srbija je odoljela dodatnim pritiscima u vezi sa uvo\u0111enjem sankcija. protiv Rusije, barem privremeno. Dakle, Zapad toleri\u0161e status quo, da li to zna\u010di da \u0107e se zbog sopstvenih poslovnih interesa Zapad trgnuti pred patnjom Andreja Gnjota?<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Srbija evropske partnere ubje\u0111uje kako je lojalna evropskim vrijednostima, dok njeni postupci nijesu u skladu sa njenim rije\u010dima Borba mladog bjeloruskog re\u017eisera za slobodu i vlastiti \u017eivot, koja se vodi pred svima usred Evrope, u zemlji koja je kandidat za \u010dlanstvo u Evropskoj uniji, mo\u017ee poslu\u017eiti kao svojevrsni test za kredibilitet evropske retorike koja dolazi&#8230;<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[2],"tags":[],"class_list":["post-2616","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-analize"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/feb.si\/me\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2616"}],"collection":[{"href":"https:\/\/feb.si\/me\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/feb.si\/me\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/feb.si\/me\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/feb.si\/me\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=2616"}],"version-history":[{"count":3,"href":"https:\/\/feb.si\/me\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2616\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":2622,"href":"https:\/\/feb.si\/me\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2616\/revisions\/2622"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/feb.si\/me\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=2616"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/feb.si\/me\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=2616"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/feb.si\/me\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=2616"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}