Od dono\u0161enja i prvostepene predsude u postupku koji se pred Sudom BiH vodi protiv Milorada Dodika i Milo\u0161u Luki\u0107u dijeli nas oko 48 sati, a neizvjesnost o sadr\u017eaju sudske odluke i sankcijama koje \u0107e biti izre\u010dene optu\u017eenima ne mu\u010di samo optu\u017eene, nego i naj\u0161iru javnost u BiH, ali i u regionu.
\u201eJa ovaj sud ne priznajem..i smatram kompetentnim samo sud svoje partije\u201c \u2013 uzviknuo je Josip Broz Tito na \u201ebomba\u0161kom procesu\u201c 1928. godine, ali je priznao krivicu i dobio zatvorsku kaznu od tada\u0161njeg Kraljevskog suda u Zagrebu.
U aktuelnom procesu protiv Dodika , istovremeno su se na\u0161li u problemu i sud i optu\u017eeni. Nakon dugotrajnog postupka, Sud BiH nakon izvo\u0111enja dokaza optu\u017enice i Dodikove odbrane, evidentno i po pravilima postupka mora donijeti odluku u spletu argumentacije obe strane, koja je problematizirala i pravnu i fakti\u010dku utemeljenost uglavnom u konotaciji vi\u0161e politi\u010dkih nego pravnih argumenata. Posljedice dono\u0161enja presude u ovom procesu \u0107e biti evidentno veoma sna\u017ene, i pravno i politi\u010dki.<\/p>\n\n\n\n
Koji scenarij \u0107e pobijediti?<\/strong> Sporni\u00a0Zakon o imunitetu Republike\u00a0Srpske ima svoju funkciju<\/strong> Za\u0161tita Dodika\u00a0\u2013\u00a0za\u0161tita Republike\u00a0Srpske od stranih neprijatelja<\/strong> Referendum o odcepljenju Republike\u00a0Srpske \u2013 provjereno oru\u017eje<\/strong> Od dono\u0161enja i prvostepene predsude u postupku koji se pred Sudom BiH vodi protiv Milorada Dodika i Milo\u0161u Luki\u0107u dijeli nas oko 48 sati, a neizvjesnost o sadr\u017eaju sudske odluke i sankcijama koje \u0107e biti izre\u010dene optu\u017eenima ne mu\u010di samo optu\u017eene, nego i naj\u0161iru javnost u BiH, ali i u regionu.\u201eJa ovaj sud ne priznajem..i…<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":2907,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[2],"tags":[],"class_list":["post-2900","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-analize"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/feb.si\/me\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2900"}],"collection":[{"href":"https:\/\/feb.si\/me\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/feb.si\/me\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/feb.si\/me\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/feb.si\/me\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=2900"}],"version-history":[{"count":4,"href":"https:\/\/feb.si\/me\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2900\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":2906,"href":"https:\/\/feb.si\/me\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2900\/revisions\/2906"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/feb.si\/me\/wp-json\/wp\/v2\/media\/2907"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/feb.si\/me\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=2900"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/feb.si\/me\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=2900"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/feb.si\/me\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=2900"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}
Spekulacije o sudskoj odluci su brojne i raznolike, ali u pogledu prognoze doga\u0111anja koja slijede odmah u danima, pa i satima nakon izricanja presude su ve\u0107 u velikoj mjeri utemeljene i precizne.
Najmanje o\u010dekivano je da \u0107e Sud BiH za Dodika donijeti osloba\u0111aju\u0107u presudu uva\u017eiv\u0161i argumentaciju optu\u017eenog Dodika da \u201enam se jer smo poku\u0161ali da za\u0161titimo Ustav BiH\u201c \u010dime bi Dodik ne samo zaradio nadimak \u201eustavobranitelj\u201c nego bi iz svega izi\u0161ao ja\u010di nego ikada i mjerio prostor za obra\u010dun sa svim svojim oponentima i na\u0161ao upori\u0161te za svoje dalje djelovanje na razgradnji BiH i ja\u010danju koncepcije osamostaljenja Republike Srpske.
Nije realno o\u010dekivanje da \u0107e Sud BiH prihvatiti prijedlog Tu\u017eiteljstva i optu\u017eenima izre\u0107i drakonske mjere zatvorske kazne od 5 godina i zabranu politi\u010dkog djelovanja u vremenu od 10 godina, uz prestanak vr\u0161enja javne funkcije, \u0161to za Dodika zna\u010di i smjenu sa funkcije Predsjednika Republike Srpske.
Da li \u0107e Sud BiH Dodiku izre\u0107i zatvorsku kaznu u trajanju od jedne godine, uslovno na tri godine, uz zabranu politi\u010dkog djelovanja u vremenu od 5 godina, a Luki\u0107u osloba\u0111aju\u0107u presudu jer je postupao po propisanoj nadle\u017enosti, tako\u0111e je samo jedna od spekulacija.
Presuda najavljena za 26. februar je prvostepena i nepravosna\u017ena odluka i sasvim izvjesno je da \u0107e obe strane ulo\u017eiti \u017ealbe na tu odluku i pokrenuti drugostepeni postupak, a da li \u0107e Apelaciono vije\u0107e potvrditi, ubla\u017eiti, izmijeniti ili vratiti odluku Sudu BiH na ponovno postupanje, ostaje da se vidi. Vrijeme trajanja drugostepenog postupka ili vrijeme do pravosna\u017enosti presude te\u0161ko je predvidjeti, ali da su sna\u017ene politi\u010dke posljedice ovog su\u0111enja ve\u0107 nastupile i da \u0107e se jo\u0161 vi\u0161e intenzivirati, ve\u0107 je sasvim o\u010digledno.
Od samog po\u010detka su\u0111enja, nije bilo te\u0161ko pretpostaviti da \u0107e Dodik projektovati radikalne reakcije u slu\u010daju bilo kakve odluke Suda BiH.<\/p>\n\n\n\n
Koncept da politi\u010dki interes ima primat u odnosu na na\u010delo zakonitosti verifikovan je i ranije, usvajanjem Zakona o imunitetu Republike Srpske 2024. godine, a imunitetu od krivi\u010dnog gonjenja dodan je i parni\u010dni imunitet, koji funkcionere \u0161tite od krivi\u010dnog gonjenja i gra\u0111anske i imovinske odgovornosti u vrijeme vr\u0161enja mandata najvi\u0161ih funkcionera RS i poslanika u parlamentarnim strukturama Republike Srpske, ali i nakon isteka njihovih mandata. U obrazlo\u017eenju prijedloga ovog Zakona nagla\u0161ena je potreba za za\u0161titu od krivi\u010dnih mjera ili politi\u010dkih sankcija od strane pravosudnih organa BiH ili mjera me\u0111unarodnih aktera, prvenstveno Visokog predstavnika, ali i drugih. Politi\u010dka mo\u0107 time se za\u0161titila od bilo kakve pravne odgovornosti izvan kruga politi\u010dke oligarhije i njenih instrumenata.
Dodikova javna poruka sudiji da bi \u201epresuda mogla izazvati smrtni ishod po Bosnu i Hercegovinu\u201c nije bila samo pritisak na sud, nego i politi\u010dki manifest i moto namjere za reakcije koje se ve\u0107 u njegovoj re\u017eiji de\u0161avaju.<\/p>\n\n\n\n
Mobilizacija za odbranu Dodika kao odbranu Republike i naroda, predstavljena kao potreba plebiscitarne odbrane u odsudnom trenutku promovi\u0161e se kao nu\u017enost kolektivne odbrane od ukidanja Republike Srpske. Sazvani su gradona\u010delnici, borci, mediji, partija\u0161i, narod, da se okupe i saborno brane Predsjednika od neprijatelja. Narodna skup\u0161tina i Vlada RS su u stalnom zasjedanju, a u najavi su mjere za odgovor na presudu, uklju\u010duju\u0107i i usvajanje novog Ustava Republike Srpske.
Ponovo se forsira mantra o spoljnom neprijatelju, a ponovmim prijedlogom Zakona o nevladinim organizacijama, poznatijim pod imenom Zakon o stranim agenturama, najavljuje se i obra\u010dun sa civilnim dru\u0161tvom. Neutralisanje kriti\u010dkog tabora u NGO sektoru uz postizanje dominacije vlasti nad sudovima, konstitui\u0161e na\u010delo \u201ezakon na koji ne uti\u010demo je instrument strane mo\u0107i i interesa, a na snazi su i vrijede samo oni zakoni koji su po mjeri, potrebi i ukusu vladaju\u0107e elite.\u201c<\/p>\n\n\n\n
Referendumska doktrina, kao ve\u0107 isproban i efikasan alat, opet je u upotrebi. Dodik prili\u010dno neuvijeno stavlja na sto i opciju osamostaljenja ili otcijepljenja Republike Srpske, izlaska ili razdru\u017eivanja od Bosne i Hercegovine, \u0161to ubla\u017eava formulacijom o povratku na izvorni Dejtonski sporazum. Za te koncepcije ipak, po svemu sude\u0107i, nema monolitnu podr\u0161ku ni u najbli\u017eim krugovima svojih partijskih ili politi\u010dkih sljedbenika. Svjesni velike doze avanturizma u takvom poduhvatu, malo izvjesne podr\u0161ke u okru\u017eenju, susjedstvu i u svijetu, te\u0161ko predvidive pozitivne reakcije \u010dak i od strane o\u010dekivanih saveznika, u ovom momentu su veoma skepti\u010dni u pogledu stvarnih secesionisti\u010dkih odluka.
Ali, ne treba potcijeniti Dodikovu neprikosnovenu mo\u0107 da Parlamentu Republike Srpske, sastavljenom po njegovoj mjeri, pripi\u0161e narodnu volju i sebi pot\u010dinjene poslanike ve\u0107ine obave\u017ee na usvajanje bilo koje odluke po njegovoj volji i stavu.
U neposrednom susjedstvu, istovremeno se de\u0161avaju sna\u017eni protesti u Srbiji, studentski pokret i gra\u0111anski bunt, \u0161to je Dodika i Vu\u010di\u0107a dovelo u zagrljaj dva \u201eoca nacije\u201c koji su zajedno solidarni u panici pred licem pravde, na sve spremni da odr\u017ee svakovrsnu mo\u0107, li\u010dnu i neprikosnovenu, po bilo koju cijenu. U Sarajevu, ratnohu\u0161ka\u010dki poklici ministra odbrane Zukana Heleza ni najmanje ne smiruju nastale tenzije, a isticanje ratne zastave Armije BiH na nekim putevima u Federaciji BiH jasna je reakcija \u2013 izricanje presude Dodiku je samo nekoliko dana prije 1. marta, Dana nezavisnosti BiH koji je iritant u Republici Srpskoj jednaako koliko i 9. januar, Dan Republike Srpske u BiH.
Na kraju, suo\u010davamo se sa dva pitanja:
Da li je BiH u ovim okolnostima takav sudski proces zaista bio i potreban ili se politi\u010dkim metodama i dogovorima moglo posti\u0107i rje\u0161enje napetosti zbog kojih je Dodiku su\u0111eno?
Drugo pitanje je da li je Dodik zaista jedini krivac za stanje u BiH, ili je jedini pred sudom?<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"